Re: Pra paulistada
Conan22;709403 said:
Dilma? Se for mesmo esse o nome da terrorista, já teve até mesmo desmentido seu bacharelado em faculdades.
Agora estou indo dormir, quando tiver tempo posto alguma coisa sobre essa corja. Mas já adianto que futebol, política e religião são coisas que exaltam ânimos, portanto, melhor que todos que postarem aqui não levem nada pro lado pessoal.
Por ora:
http://www.youtube.com/watch?v=DZhqQb7RXE0
Sem mais.
Sobre o bacharelado da Dilma, ela tem sim. O que gerou toda esse história foi um currículo dela que dizia Doutoranda. Doutora realmente ele não é, mas na época desse currículo ela estava cursando o doutorado, não terminou, mas na época ela realmente era doutoRANDA. Se estivesse la doutora tudo bem, seria mentira.
E detalhe, José Serra não terminou um curso superior sequer. Nem Geraldo Alkmin.
E sobre o vídeo:
1- É engraçado ver nego enchendo a bola do cara pq ele tem livros publicados e 19 paises.... Paulo Coelho tambem tem e é um merda.
2- Sobre o direito de posse: A reportagem falou tudo errado e o senhor Ives distorceu os fatos ao seu favor. O direito de posse vai funcionar da seguinte maneira: Um propietário de terras que tiver suas terras invadidas, não perderá imediatamente suas terras. Haverá uma reunião entre o propetário e os invasores para que os dois entrem num acordo ANTES do processo ir a juízo, o que tiraria um peso enorme do nosso judiciário que é muito lento. Não havendo acordo o processo rola normalmente e quem decide com quem ficam as terras é a justiça. Detalhe, isso só é váido para terras IMPRODUTIVAS.
2- Sobre os símbolos religiosos, as cidades não precisarão mudar de nome coisa nenhuma pois nome não é símbolo. E realmente seria ótimo que eles fossem proibidos, visto a alienação e estupidez que muitas das religiões atuais provocam no povo. A religião de hoje em dia nada mais é do que uma forma de controle das massas.
3- Sobre meios de comunicação e censura. Como todos sabem, a mídia mente, e mente muito.... e o mais curioso, e que poucos sabem, são as regras para um direito de resposta. Sem essa lei, quem determina a quantidade de caracteres de um direito de resposta é a própria mídia.
Vou dar um exemplo: A mídia publica uma calúnia sobre você. Você tem o seu direito de resposta. Ai vc manda ele com 1200 caracteres para a midia. Eles te repondem que como a resposta vai sair na página tal, só pode ter 600 caracteres porque senão não vai caber na página do jornal! Ou então só vai poder ter 50segundos pq nao podem deixar de exibir a novela. Curioso isso né? Pois é... essa lei acaba com essa palhaçada.
4- Sobre taxas sobre grandes fortunas: Lula sempre foi e sempre será um político populista, de política social, ou seja, ele se preocupa com o povo e não com os banqueiros e grandes empresários. Essa taxa sobre grandes fortunas, nada mais é do que uma tentativa de diminuir as diferenças entre as classes. Todos nós sabemos que quanto mais dinheiro vc tem, mais dinheiro vc faz e com uma facilidade incrível. Não tenho nada contra tirar um pouquinho da fortuna dos ricos. Alguém aqui tem? Povavelmente os ricos que só pensam no próprio umbigo.
5- Sobre a prostituição: Chega a ser ridículo o Dr. Ives dizendo que isso não é trabalho. É um trabalho tão digno quanto qualquer outro. O corpo de cada umpertence a cada um. E nos é que devemos resolver o que iremos fazer ou nao fazer com ele. Puro preconceito querer "tirar as pobres meninas da rua"... e esse preconceito é justamente o que torna a vida delas difícil, e não o emprego em si. Mas ainda por cima, eu mesmo conheço prostitutas que ganham mais do que o Dr. Ives por mês. E o engraçado: elas não pagam imposto nenhum porque nao tem carteira assinada. Portanto a lei é totalmente coerente.
6- Sobre a punição de torturadores: Acho que ninguém aqui deve ter vivido a ditadura, mas muitos ja devem ter lido a respeito e sabem muito bem como eram as coisas naquela época. Se você era pego depois das 22hs na rua, não interessava se você era contra ou a favor do governo, você era preso e levado pra uma salinha onde eles te enchiam de porrada até uma das tres coisas acontecerem:
1- você dizer nomes(de pessoas "culpadas" ou não, o que eles queriam eram nomes.... apenas nomes.) ai eles te soltavam e pegavam quem vc delatou e faziam o mesmo.
2 - você desmaiar de tanta porrada. Ai te jogavam na prisao pra se recuperar um pouco e tome mais porrada.
3 - você morrer de tanta porrada, o que acontecia muitas vezes. Ai vc ia pra vala e nada acontecia.
Dentro dessas opções, muitos falavam nomes de amigos que não tinham nada a ver com nada so pra sair de la. Muita gente morreu. Esses caras não foram punidos até hoje.... e eles não merecem punição?
Agora pra você malucow : A Dilma era da Var-Palmares sim, mas a var-palmares não era um grupo terrorista e nem foi responsável por assassinatos e roubos. Sequestros sim. Mas o engraçado é que todo mundo acha um máximo o sequestro do Gabeira e compania.... mas a Dilma não pode né. Tudo que a Var-Palmares fez foi contra a ditadura. Um governo que atrasou e fodeu nosso país. Isso agora é errado? O certo é torturar e matar pra manter os militares no poder? Não to entendendo.
Agora segue aqui pra vocês, um vídeo da Dilma dando uma resposta ao Sr. Agripino quando este a chamou de mentirosa por ter mentido durante os interrogatórios na época da ditadura. Talvez vcs entendam melhor as coisas:
http://www.youtube.com/watch?v=9sriet0J1jU
E mais uma vez, saibam que a midia distorce TUDO que precisar distorcer a seu favor, portanto, quando o assunto for política, não acreditem na midia. Procurem fatos e dados.